З метою зменшення рівня соціальної напруги та конфліктності, спричинених поширенням пандемії COVID-19 в Україні, ГО «Чугуївська правозахисна група» в рамках проекту«ЗАХИСТ ПРАВ ЛЮДИНИ ПІД ЧАС ПОШИРЕННЯ ПАНДЕМІЇ COVID-19», який реалізується за фінансової підтримки Європейського Союзу, надає правову допомогу та супровід судових справ особам, чиї права були порушені в умовах карантину.

Зокрема, успішною історією реалізації Проекту стала ситуація, за якої було доведено, що наймані працівники, не можуть бути визнаними суб’єктами правопорушення, передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки суб’єктами зазначеного правопорушення є господарюючі суб’єкти — господарські організації або інші юридичні особи або громадяни України, які здійснює господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Так, згідно з протоколу про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 296513 від 01.11.2020 року, ОСОБА  листопада 2020 року, о 20 год. 45 хв., будучи, нібито, власником ресторану, не припинила роботу закладу, чим порушила п. 5.4. протоколу позачергового засідання регіональної комісії з питань техногенно- екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Харківської області №31 від 23.10.2020 року. Вказана особа також є громадським активістом та постійно відстоювала права працівників ресторанного господарства, виступала проти порушення прав працівників воліцією.

Проте, представник ОСОБИ, адвокат ГО «Чугуївська правозахисна група» Лихачов Р.Б., в судовому засіданні заперечував проти притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБИ за ст. 44-3 КупАП та просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Надав письмові пояснення, згідно, яких з матеріалів справи не вбачається, що особа, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення є посадовою особою, відповідальною за графіком роботи закладу, тобто фактично не надано доказів того, що в діях саме ОСОБИ наявний склад правопорушення, що передбачено ст. 44-3 КУпАП, як посадової особи. Крім того, зазначив, що протокол про адміністративне правопорушення складено в присутності свідків та пояснення їх відсутні.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБИ відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, виходячи з того, що дійсно до матеріалів справи не долученого жодного доказу того, що ОСОБА є суб`єктом господарювання та здійснює господарську діяльність або зареєстрована відповідно до закону як підприємець.

Натомість, з наданої стороною захисту довідки за підписом директора ресторану ОСОБА з 15.10.2020 року працює барменом в ресторані, організаційно- розпорядчих, адміністративно- господарських функцій з управління персоналом немає. Таким чином, ОСОБА не є суб`єктом господарювання та не здійснює господарську діяльність, а отже, і не є суб’єктом складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Враховуючи усе зазначене, завдяки ефективній правовій допомозі наданій адвокатом Лихачовим Р.Б.,  в рамках проекту «ЗАХИСТ ПРАВ ЛЮДИНИ ПІД ЧАС ПОШИРЕННЯ ПАНДЕМІЇ COVID-19», який реалізується за фінансової підтримки Європейського Союзу, провадження у справі було закрито на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення та тим самим було захищено право ОСОБИ, яку могли протиправно притягнути до адміністративної відповідальності та накласти відповідні санкції.

Проект «Захист прав людини під час поширення пандемії COVID-19» реалізує громадська організація «Чугуївська правозахисна група» завдяки міні-гранту проєкту ЄС «Підвищення спроможності ОГС соціальної сфери України» що реалізується БО «Мережа 100 відсотків життя Рівне» за підтримки Європейського Cоюзу.

#ПрямуємоРазом #MovingForwardTogether